7月8日，北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了题为《纸做的包子》的假新闻。新闻播出后，经多家媒体转载转播，节目视频在网上广泛传播，引起国内外舆论的广泛关注。一时间，市民“闻肉包便色变”，人心惶惶，造成了极其恶劣的社会影响。
“纸包子”娱乐的假人性
据早前北京市委宣传部报告，“纸包子”事件系今年6月中旬，北京电视台生活频道《透明度》栏目临时人员訾北佳（化名“胡月”）， 授意朝阳区太阳宫乡十字口村13号院卫某等人将纸箱经水浸泡后掺入肉馅，制成包子，用自带的家用DV机拍摄制作过程并影音剪辑而成。目前，公安机关已经依法对犯罪嫌疑人訾北佳进行拘留审查。
“纸包子”事件因为訾某拿老百姓生存的头等大事开了巨大的玩笑，伤害了老百姓对小商贩的信任度，更伤害了老百姓对新闻报道严谨性的认可而倍受关注。其实，这样的造假在娱乐圈早已成为娱乐推手们必不可少的手段之一。包括前些时候“快男”魏晨与四川音乐学院女老师的师生恋、陈楚生与某过气广告女王结婚生子后为前程抛妻弃子的不负责任、赵忠祥为提高新书发售量将在书中曝光与饶颖性爱恩怨的炒作，诸如等等，层出不穷。只是因为这些造假始于娱乐而终于娱乐，于是，这样的假报道已被老百姓默认接受，甚至习惯性的作为一种茶余笑谈。实际上，我们回头想一想，这样的造假，对这些明星们造成的伤害也许并不压于“纸包子”让我们对包了产生的恐慌来着轻松。
假，是否成为娱乐圈的特色？我们通过娱乐轻松压力下的脑神经，丰富精神享受，我们习惯了无线剧播放时程序化打出的字幕“本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合”，那么娱乐炒作事件是否也不需要真实性？只要可以引起公众的注意，就可以凭空捏造莫需有的事件?比如象某明星一样为宣传新专辑莫名失踪、比如为增加曝光度自称被某大款某名导某知名主持人包养、比如曝光是同性恋、比如某节目为提高知名度,声称节目中某导演患上癌症晚期即将不久于人世,儿子被打死……如果任何“比如”都不需要真实性，那么，这些“比如”戏弄的又是谁？(遛达)
相关链接：
纸馅包子后果严重 央视年内全面清退编外人员
广电总局就北京电视台“纸包子”假新闻发通报
赵忠祥否认新书写饶颖 怒斥假新闻是一种挑衅
特别关注：假新闻集锦
